Non à l’augmentation de 25% de la taxe foncière

Lettre ouverte à Eric Piolle, Maire de Grenoble
25 % de hausse de la taxe foncière : 
renforcement des inégalités sans concertation
Nous avons lu dans la presse le choix de la municipalité d’augmenter de 25 % les taux municipaux de la taxe foncière. Nous souhaitons, par la présente, vous indiquer notre opposition à cette hausse décidée sans
concertation et qui renforce des inégalités déjà existantes dans notre commune.
Nous le savons, la ville de Grenoble, ville-centre, dispose de nombreux équipement publics, qui sont à la fois une richesse et un coût important. Ils doivent être entretenus, voire rénovés, afin d’être moins gourmands en énergie. Sans compter les nouveaux équipements à construire pour répondre aux besoins des habitants et les investissements à faire en matière de transitions. Coté budget de fonctionnement, il
faut accompagner les grenobloises et grenoblois dans leurs difficultés face aux nécessaires transitions
environnementales.
Mais la ville de Grenoble a-t-elle su trouver les financements nationaux et européens pour accompagner la
transition environnementale, notamment pour isoler les bâtiments ? Quand l’UGA a pu isoler ses bâtiments via le plan de rénovation énergétique du gouvernement pour plus de 30 millions d’euros, la ville de
Grenoble n’a pas su se saisir fortement de cette opportunité.
Ensuite, cette très forte augmentation arrive
dans un moment difficile pour le coût de la vie, de toutes et tous. Cette hausse décidée unilatéralement
renforce les inégalités que vivent des propriétaires de Villeneuve et du Village Olympique, à cause des bases locatives, alors qu’ils n’ont plus aucun commerce, ni service public dans leur quartier. Sans parler des
différences entre catégories de logements qui ne prennent pas en compte les finances des propriétaires.
Enfin, cette augmentation n’était pas prévue dans les orientations de l’équipe municipale lors des élections et va au-delà de simples contraintes externes liées à l’inflation et aux coûts de l’énergie, dont il est légitime de se demander si la ville doit les faire entièrement reposer sur les propriétaires, et à terme, sur les
locataires.
Il nous semble donc incompréhensible de prendre cette décision sans consulter les grenobloises et
grenoblois et sans mettre sur la table l’ensemble des recettes et dépenses : en effet, vous allez céder vos
parts de Grenoble Habitat pour 37 millions d’euros, sans parler de la compagnie de chauffage ou de GEG.
Il serait tout à fait possible de prendre le temps de l’échange, sur la base d’informations objectivées et
d’organiser des débats contradictoires pour comprendre les enjeux, afin que chacune et chacun puisse se
façonner son point de vue.
Ensuite, un vote sur plusieurs niveaux d’augmentation et plusieurs choix
d’orientations budgétaires serait possible : le contenu du « bouclier social et climatique », tel que vous le nommez, pourrait être débattu avec les grenoblois. Enfin certaines mesures d’aides aux propriétaires à bas revenu et aux bailleurs sociaux ne semble pas si simples à mettre en œuvre.
La ville de Grenoble est reconnue comme un territoire de démocratie locale actif, nous vous proposons, sur
un sujet ce cette importance, de vous engager dans un tour des quartiers pour expliquer, écouter, échanger et in fine voter sur la base de plusieurs scénarios et propositions d’actions.
Une démarche de ce type permettrait à la ville de Grenoble d’être porteuse de sens pour construire un avenir en commun, en écoutant les expressions et difficultés des habitants et habitants et en allant jusqu’au bout des engagements de campagne en matière de participation citoyenne.
Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l’expression de nos sentiments les meilleurs,
Le Président et les membres du bureau de GO citoyenneté